張本「巨人はなぜ4回2点ビハインドで 丸にバントさせなかったの？」 |
1: |
張本氏は「ソフトバンクは普通の野球をやっているんです」などとした上で「巨人サイドからいったら京セラだから自分の球場じゃないんだよね。だけど過去の成績は、京セラではいい成績をあげているんだけども短期戦ですから」と指摘した。 |
2: |
さらに「なんで原監督、４回の裏、２－０で負けていて丸にバントさせないのかなぁ？」とし「あれをやると点が取りやすい態勢を取ると千賀もプレッシャーがかかるんだけど。たまたまゲッツーだけど打つよりも送った方が点が取りやすいんだよね。そこがポイントだったと思います」と解説した。 |
その上で今後のシリーズの行方を「問題は今日です。今日、（巨人の先発の）今村が抑えて勝つとこれわからんよ。今日巨人が負けると昨年の二の舞いがあるかもしれない。４連敗」と予想していた。 |
3: |
5: |
結果論よ |
7: |
負けてるのにバント？ |
8: |
バントしたところで勝てる気もしなかったが |
10: |
張本もTwitterやれよ |
そんで試合中にそれ言え |
14: |
今日がキーなのは同意 |
16: |
ワイもノーアウト1、2塁だけはバントが優位やと思うわ |
18: |
>>16 |
でも丸バントしてもナカジウィーラーやで |
20: |
>>18 |
でも丸やぞ？ |
17: |
張本は丸信用してないんだな |
21: |
日本シリーズの丸は打撃期待できへんしバントさせるのはありやったと思う |
25: |
千賀球荒れてたから待球でも良かったと思う |
結果論だが |
27: |
丸の逆シリーズ男っぷり見るとバントのほうが圧倒的に期待値は上だろ |
32: |
OPS.550以下とかなら無条件でバントありなんやろ？ |
つまり日シリ丸ならありやん |
35: |
丸がクソみたいなボール引っ掛けたのが一番悪いわ |
38: |
あそこもボール球に手出さなければ勝手に四球出してくれたかもしれないのに |
48: |
>>38 |
これはあるわな完全に千賀は助けられた |
41: |
ビバインドやからこそそんな余裕ないんだよなぁ |
43: |
それで失敗したら文句言うんやろ？ |
46: |
2年連続4タテありうる？ |
50: |
>>46 |
さすがに1回くらいは勝たせてくれるやろ |
79: |
>>50 |
去年は勝たせてくれましたか…？ |
87: |
>>79 |
思いっきり舐めプしてたんやけどなあ… |
49: |
うんち |
80: |
>>49 |
ノーアウトから前の打者二人フォアボールから３球ボール球投げてもらってゲッツーって丸らしくないにも程あるな |
52: |
坂本四球 |
岡本四球 |
ここでバント出す方が○イジやろ |
案の定丸にも2ボールにしてさらにボール球投げたし |
53: |
ハリー「だってこいつ日シリじゃ打てねえじゃん」 |
反論出来なかったわ・・・ |
57: |
なんで4点差で戸郷出したのかの方が疑問やわ |
62: |
好不調不明な初戦でバントはないだろ |
去年の不調の件でデリケートになってるかもしれんし衆人環視の日シリでバントは本人のプライドにもかかわる |
66: |
>>62 |
プライドは守られましたか…？ |
65: |
クソ球引っ掛けた丸も丸やが少なくともバントは無いやろ |
69: |
丸が手を出した球もボールやったよな |
待てんかったんやろか |
75: |
丸ってなんで大舞台になると打てんのやろ |
82: |
普段通りの丸なら一球も振ってない |
84: |
これ失敗してたら |
張本「巨人はなぜ4回2点ビハインドで丸にバントさせたの？」 |
ってスレがたってたんだろうなあ |
95: |
>>84 |
そらそうよ |
92: |
まずエースからはそうそうヒットは出ないんだから統計学的にはバントをするのが正解なんだよ |
実際昨日の試合でも千賀の被打率は1割ちょっとなんだからバントをしたほうが得点の期待値は上がる |
96: |
まあここまで打ててないともう丸はバントでもさせたほうがええかもな |
