注目記事

貧打で優勝→2011中日、1991広島など 投壊で優勝→2001近鉄など 守乱で優勝→

2020-10-13

野球 野球まとめ

t f B! P L

 

貧打で優勝→2011中日、1991広島など 

投壊で優勝→2001近鉄など 

守乱で優勝→

ない


なにが言いたいんや?


守れない球団に優勝はない


1991広島

1 二 正田耕三 .291 *8本 52点 *9盗
2 中 前田智徳 .271 *4本 25点 14盗
3 遊 野村謙二 .324 10本 66点 31盗
4 左 西田真二 .289 *7本 51点 *6盗
5 右 山崎隆造 .301 *8本 50点 *9盗
6 一 小早川毅 .259 *7本 39点 *0盗
7 三 江藤 智 .215 11本 31点 *0盗
8 捕 達川光男 .237 *1本 39点 *3盗
9 投


総得点516(リーグ5位)


90年代にこんなんで優勝できたんか

僅差だったが


90年代って打低やないんか?
パだけかな


この年のタイトルホルダーも低調やったんじゃない?


2011中日は全く貧打じゃないぞ


2011中日

6荒木 .263 *2 24
4井端 .234 *1 29
5森野 .232 10 45
3ブランコ .248 16 48
2谷繁 .256 *6 31
7和田 .232 12 54
9平田 .255 11 38
8大島 .243 *3 18


2001近鉄の投手陣

前川 12勝9敗 防御率5.89
バーグマン 10勝4敗 防御率4.18
門倉 8勝5敗 防御率6.49
山村 7勝6敗 防御率5.83
高村 5勝9敗 防御率4.92
パウエル 4勝5敗 防御率4.95


三沢 7勝0敗 防御率4.01
岡本 4勝4敗8S 防御率2.73
大塚 2勝5敗26S 防御率4.02


07日ハムもかなりのもんやで


90年代前半は特に打低だった印象
巨人では川相が2年連続チーム内首位打者だった


2007のハムもなんで優勝出来たか不思議くらい貧打やぞ
投手が優れてるんかなと思ったけどダル以外いうほどやしな

ほんまになんで優勝出来たかわからん不思議チームや2007ハムは


守備が堅かったはずやで


稲葉、小笠原いたなら貧打じゃない

小笠原はもうおらん


捕手 高橋 信二 
率.255(385-98) 10本 43打点

鶴岡 慎也 
率.203(133-27) 0本 13打点

一塁手 稲田 直人 
率.275(160-44) 0本 14打点

田中 幸雄 
率.222(135-30) 5本 19打点

二塁手 田中 賢介 
率.255(526-134) 3本 31打点

三塁手 小谷野 栄一 
率.253(364-92) 5本 37打点

遊撃手 金子 誠 
率.243(419-102) 4本 53打点

左翼手 坪井 智哉 
率.283(276-78) 0本 23打点

工藤 隆人 
率.288(215-62) 0本 17打点

中堅手 森本 稀哲 
率.300(584-175) 3本 44打点

右翼手 稲葉 篤紀 
率.334(527-176) 17本 87打点 首位打者 最多安打

指名打者 セギノール 
率.249(470-117) 21本 68打点



確かに全然打ってないなこれ…


2011の中日が貧打という風潮はおかしい
ロースコアでの終盤の勝負強さは歴代最高クラスだった


そもそもナゴドで得点が入りにくいだけで得点力は平均程度あった


昭和の時代のガバガバ野球ならありそうな気もするけどな


2001近鉄はリリーフが強いし投壊では無いやろ

2008年の西武が最多98失策で優勝


エラーしまくっても打たれまくっても大量点取れるだけの最恐打線があればなんとかなるもんな


これが答えだわ
結局最低限守れないと野球にならん


指標で見ると実は2011中日より2010中日のが貧打らしいな

セが打高なのと森野和田あたりの成績がいいから分かりづらいけど


打撃のミスのなら別にええけど守備のミスはチームの士気下げるやろ


最低限守れないと野球にならんからな

2012年のハムも打撃酷いイメージあるんだがどうなんや


2000と2001の近鉄の支配下登録されてる投手ほとんど使ってしまえの精神


首位打者でも3回に2回は失敗するのだから
守備で3回に2回も失敗すると野球にならない

#なんj #2ch #5ch #まとめ



まとめてチャージすると さらにポイントが貯まる

ブログ アーカイブ

新しいサイト

Kindle本の人気商品

>


このブログを検索

Feed

follow

QooQ