打率.340で出塁率.340 vs 打率.250で出塁率.340 どっちがいい？
前者だよな
後者に何のメリットあるねん
球数投げさせられるやろ
そらな
opsがだんちやろ
四球無くてもそんくらい打てるなら文句ねえわ
長打率次第
球数稼げるから後者の方が優秀なんやが
前者とか平野恵一やろ
前者はホームラン3本くらいで後者は20本くらい打ってそう
後者は30本打てるやつやろ
アヘ単なら歩かせてくれない
フォアボールがヒット１本と価値が一緒みたいにしゃしゃり出てきたのって
いつからだよ
日本の発出は鳩山由紀夫ちゃうか
古田
前者のモデルって誰や？
後者はおかわりが近いけど
前者はラミレス後者は？
なるほど…
ラミレスかおかわりかだと…チーム次第か
単打より四球の方が嫌だぞ
単打ばかりなのがダメなのであって四球より単打のがええやろ
OPSもないと議論しようがないやろ
打率.350 出塁率.350 OPS.700
打率.250 出塁率.300 OPS.800
打率.150 出塁率.250 OPS.900
どれがいい？
打率.350 出塁率.350 OPS.700
三番目はそんな例が実際にないから論外
なんや下のやつ
そらOPS.900だろ
一番下はこれ成り立たなくね
たまに5塁打とか打ってるんやろ
クリケットかな？
マイライフやると大体前者みたいになる
単年の戦力だと前者だけど無駄に高く付きそうだし後者でもええかも
.216 16 67 .676
.262 14 58 .754
どっちが良い？
翔さんと今宮？
長打の本数次第
興行なんだから前者に決まってる
二死走者二塁で得点できる可能性高いのは前者やろ
前者はめっちゃ叩かれそう
後者はなんjで持ち上げられるタイプ
そんなことないやろ
.340あれば首位打者やろうし
長期的に見るなら後者の方が成績が安定する
後者は年俸が安く済む
残りのレギュラーがステボンズが8人なら後者で十分や
前者はコーチとして有能だけど監督として無能そう
まぁ確かに前者は.340も打ってて敬遠すらされてないんだからなんか欠陥あるんやろな多分
チャンスで全く打たんから怖くないとか
後者のメリットなにがあんの？
この条件で見る限りはない
でも極端に言えば前者はもしヒットがファインプレーで防がれた場合打率も出塁率も大きく落ちる
後者は四球選べる分成績が安定する
守備位置同じなら前者やな
ただし前者はラミレス
後者はAJとする
3割5分で打率=出塁率ってことはまず死球で怪我する心配ないし避けるのうまくてインコースも打てるってことやろ
最強やん
ただし
前者は阪神平野、
後者は楽天山崎武司とする
まあそういうことだよね
マイライフとかやってると前者みたいな成績になる
めっちゃわかる
打率.350 出塁率365とかやろ？
ゲームは設定によっちゃ四球取れんからな
なんJ 2ch 5ch スレ まとめ 2ちゃんねる 5ちゃんねる