選手の話ですぐ指標だとかセイバーの話で貶す奴
白けるからやめろ
わかる
男岡田、魂の凡退でセイバーを粉砕
これは一理ある
数値ばっかり見て
実際のプレーを観る気がないんやなと思うわ
選手が好プレーしても
「守備範囲狭いから好プレーに見えるだけ！」
「○○なら飛び込んでなかった！」
とか言う奴おるからな…
単純に誉めるってできないのかね
日本語で表せる指標以外わからん
なんやwRCってラリーかよ
ワイWARが未だによくわからない
野上の評価の話になると
いっつもWAR優秀やでって出てくるんやけど
ピンとこないんや
数字が高ければええんやろ
戦闘力みたいなもんや
そうか
じゃあ+４も+１も大差ないな
warが1だと2の貯金、4だと8の貯金が作れる
一番高い例だと
2015の山田は一人で25近くの貯金を作った
貯金への換算方法がよくわからないんやが
ざっくり言うと
攻撃と守備の貢献度と代替可能かを計算して
出すんや
攻撃と守備を一つの指標にまとめるのは
無理ある気がする
RCwinにこだわる人が多いのが謎
年度別に比較なんて
レベルが違うと意味が薄れるし、
RCAAのほうがわかりやすいと思う
成績が良くなくても存在が
チームの支えとかの選手おるやろ
新庄とか川崎とか
後輩の面倒見がいいとか
そういうのは指標にはしずらいよな
一歩目が遅いよね発言はホンマ腹立つ
印象だけで語る奴も大概だけどな
まあ偏るのはよくない
記憶に残るのは数値より印象の方やから
しゃーない
倉本とかいうアンチセイバー
バランスは大事やね
指標が悪みたいな風潮になるのはいらん
A「坪井は肩クッソ弱かった
(←故障後のイメージ)」
B「は？補殺数リーグ1位取ってるんやぞにわかか
(←故障前の1999年のデータ)」
こういうやりとりをよく見る
セイバー指標出されても
単語ひとつでイメージできんからめんどっちい
なんJ 2ch 5ch スレ まとめ 2ちゃんねる 5ちゃんねる